每个参加纽约气候周的人都知道，世界离我们解决地球面临的威胁所需要的地方还很远. 但这种对形势的共同理解也带来了风险. 缺乏足够的行动正在成为常态.
人们很容易讲一个让人平静的故事:政策正在推进，只是推进得还不够快. 但这是一个危险的神话. 我们不需要在已有的道路上加速前进. 我们需要改变轨迹.
当你看到我们星球上的自然状态时，这种需求就很明显了. 世界自然基金会(WWF)最近的一项研究表明，野生动物的数量正在减少, 哪些可以作为生态系统健康的指标, 在过去的50年里减少了近70%.1 由于人类活动，100万个物种面临灭绝的危险.2
我们知道，自然危机和气候危机在根本上是相互关联的，需要共同解决. 没有自然就没有净零.
问题是，什么能推动未来发生我们过去从未见过的变化?
这个答案至少有三个部分.
第一个, 我们需要继续呼吁做正确的事，同时更强烈地呼吁自身利益. 董事会需要知道，他们是脆弱的. 虽然企业越来越意识到气候变化对其业务构成的威胁, 对许多人来说，自然风险仍然是一个新生话题. 我们的研究 全球GDP的58万亿美元(55%)高度或适度依赖自然. 尽管他们的议程相互支持, 气候变化和自然丧失继续被孤立地处理. 如果不首先了解自然与气候之间的关系，就无法有效地管理商业风险. 了解自己与自然关系的企业可以开始制定双重应对和风险缓解过程，例如将基于自然的解决方案纳入其气候过渡计划. 新兴的框架，如与自然相关的财务披露工作组，可以帮助企业驾驭这一复杂的话题及其与气候的交集.
第二个, 需要有系统的政策来确保市场经济的激励措施与社会和地球的积极成果相一致. 我们需要创造一个结合创造力的框架, 市场的独创性和速度具有权威性, 政府的规模和合法性. 它是关于重新构建驱动经济的激励机制、规范和价值观的基本体系. 看看气候, 长期以来，国际能源署(IEA)一直将化石燃料补贴描述为通往清洁能源系统的“路障”. 另一方面是有助于加速积极转变的激励机制. 例子包括美国的《正规博彩十大网站》, 谁的税收抵免和激励措施促进了清洁能源项目的大量投资, 以及欧盟最近提出的“净零工业法案”.
人们对政府政策有很多关注, 但同样重要——也更容易影响——的是公司自己控制的政策. 今年早些时候，普华永道英国 一起工作 伦敦商学院(London Business School)对50家欧洲顶级上市公司的高管薪酬与碳减排目标之间的关系进行了研究. 这是一幅复杂的图景. 好消息是:近五分之四的人有某种联系. 更令人惊讶的消息是:2022年的平均股息率为86%，超过一半为100%. 鉴于按照《正规博彩十大网站》规定的排放轨迹取得的进展有限, 我想知道这些目标是否达到了应有的高度.
第三, 我们需要诚实地认识到，简单地设定市场不能超越的限制很重要. 市场只在有边界的情况下起作用. 在竞争政策等领域，我们已经有了界限, 劳动力市场, 食品标准. 现在，我们需要反映地球极限的边界. 制定基于科学的自然目标, 利用诸如基于科学的目标网络(SBTN)等新兴框架, 能否帮助企业了解自己的界限以及超越界限的潜在影响. 当我与商界领袖交谈时, 许多人告诉我，他们欢迎精心设计的监管，让他们能够按照地球的最佳利益行事，而不必付出代价. 在去年联合国生物多样性峰会“COP15”之前，这一点很明显, 来自52个国家的300多家企业呼吁各国元首强制进行自然评估和披露.
管理这种变化需要深入的合作.
无论是气候变化还是自然损失，都不能仅靠个体企业和组织来管理. 如果你的工厂被淹了, 你们工厂周围的道路也是如此, 还有你们工人的家和他们孩子的学校. 修建私人围墙是行不通的. 我们需要联合行动和健全的信息系统，以便利益相关者能够做出正确的决策.
当然，我们还需要资金.
联合国环境规划署最近的一份报告估计，全世界每年在“基于自然的解决方案”上花费1540亿美元——不到本十年中期预计所需资金的一半，也不到2030年所需资金的三分之一.
在经济困难时期, 指望公共部门来填补这一缺口是不现实的——公共资金已经占到83%3 自然消费. 这就是为什么我所描述的市场机制对于引入私人融资如此重要, 除了关注 扩大项目规模 因此，它们正在向资金提供者发出呼吁.
补充说明:
1. 2022年地球生命力报告
2. 全球生物多样性和生态系统服务评估报告决策者摘要
3. 自然财政状况，联合国环境规划署，2022年